我国在中日东海中间线附近设置新设施一事，引起了日本的高度关注。日本下达通牒，要求我国在东海做出让步，这究竟是怎么回事？对此我国又是如何应对的？日本为何要阻止我国开发东海？
中日在东海的划界争议由来已久。东海是被中国大陆和台湾岛、朝鲜半岛、琉球群岛以及日本的九州岛环绕的太平洋边缘海。
该海域南北长1300公里，东西宽740公里，北与黄海以长江口北岸的启东角至韩国济州岛西南角连线为界，总面积77.3万平方公里，中日在这片海域存在钓鱼岛争端。
同时，随着东海油气田的发现，中日在该海域还存在油气和专属经济区划界之争，包括与韩国之间还有跨界问题以及苏岩礁争端。
按照联合国海洋公约规定，沿岸国家以海岸基线开始算起，二百海里内属于专属经济区。我国也因此按照海底地形和地貌，主张遵循大陆架自然延伸原则。
认为东海大陆架应延伸至冲绳海槽，并且冲绳海槽介于钓鱼岛隆褶带和琉球隆褶区之间，长840公里，呈狭长带弧形，属于东海大陆架与琉球群岛岛架的天然分界，以此作为中日海域界限也更符合地理特征。
但日本却认为，中日之间的东海海域普遍宽度都在388海里，因此日本主张应该以中间线来确定专属经济区界限。但这一划界主张并无依据，就像韩国在东海主张的中间线原则一样，缺乏法理、地理和历史支持
中日不同主张导致两国在东海出现21万平方公里重叠区。同时，日本还对我国固有领土钓鱼岛提出主权主张，并认为钓鱼岛是可产生专属经济区的岛屿，并试图以此为要求扩大海域主张。
双方在油气方面的争议核心主要集中在浙江温州以东的春晓、平湖、断桥等几个油气田上。我国开发的春晓油气田在所谓中间线中国一侧5公里处。
日本指控中国开采可能吸走日本一方资源，但实际上自2004年开始，我国便提出主权归我、搁置争议、共同开发的原则，并没有在东海过多干预日本的开发。
并且考虑到争议问题，为维护两国关系，我国也一直没有在争议海域进行资源开采活动，但日本还是一直不配合，多次试图阻挠。
在东海问题上，我国已经做出了一定让步，也并没有阻止日本开发，为何日本还不满意呢？首先是中国在东海的油气开发速度让日本心神不宁。东海石油储量预计高达1000亿桶，几乎达到了石油大国沙特的5分之2，另外还有预计2万亿立方米的天然气。
近年来我国在东海的油气勘探和开发进度正在稳步上升，目前在东海建设的油气田开发设施已经多达19座。由于东海大陆架中国一侧水深只有400米左右，并且地势相对平缓，开发难度没那么高。
而日本一侧的冲绳海槽大部分深度都超过了1000米，最深甚至达到了2716米，并且海底坡度陡峭，地形复杂，导致即便允许日本在东海开发油气资源，也因技术和资金问题以及风险预估失衡难以推进，因此试图通过抗议迫使中国分享资源收益和数据共享。
另外，美国近年来一直在极力推动所谓印太战略，日本等国家成为其在太平洋的关键战略输出点。为配合美国，日本自然也对我国在周边海域的活动进行了各种揣测和质疑。
上个月，日本就曾因我国在东海建设的天然气设施提出抗议，这一次日本又提出抗议，声称我国在东海中日中间线中国一侧设置建筑物可能是用于资源开发的新设备，并要求我国停止单方面开发行为。
针对日本抗议，我国是如何应对的？首先，我国在东海建设的一切设施都位于所谓中间线中国一侧海域，日本无权更没有理由指责。就连日本都承认发现的建筑物位于中间线中国一侧，日本又有什么道理说三道四？
对此，我国外交部也明确撂下三个字不接受，并用了简短的中国在东海的油气开发活动位于毫无争议的中方管辖海域，一句话让日本人哑口无言，这恰恰也反映出我国在应对一切挑战丝毫不退缩的底气。
我国在法理上有充足依据夯实主权主张，在行动上有绝对的实力维权。虽然中日在东海的博弈体现出了该地区地缘关系和局势的复杂性，但我们也有信心通过构建多边框架，积极沟通，防止争议升级。日本包括韩国若还想继续通过舆论施压阻碍我国发展，最终也只会适得其反。
诚信配资-诚信配资官网-专业网上配资-专业炒股配资咨询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资平台产品正沿着生活的毛细血管渗透
- 下一篇：股市行情配资700多个间谍被逮个正着
